Hoy es 21 de Noviembre de 2024, Chihuahua, MX.

Ante las declaraciones del coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada, de que la proposición con carácter de punto de acuerdo para que el Congreso del Estado de Chihuahua promueva una controversia constitucional y que el Senado presente una acción de inconstitucioanalidad en contra de la reforma al Poder Judicial, es «una vacilada» y que además «ya prescribió», el diputado y coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez, afirmó que la confusión de los conceptos jurídicos busca confundir a la ciudadanía, además de que a los morenistas «les cala» que la Corte echará abajo la «mal llamada reforma judicial».

«Les puede mucho, les cala que la Suprema Corte de Justicia de la Nación vaya a echar abajo esta mal llamada reforma al Poder Judicial. Y nosotros se los dijimos aquí, la van a echar abajo porque vulnera nuestra soberanía, porque trastoca nuestro régimen interno, porque desde el centro del país no se puede pisotear a un estado libre y soberano como es Chihuahua y eso lo dice el proyecto que ha presentado de manera valiente el ministro ponente Juan Luis González Alcántara Carrancá, pues les volvemos a ganar en los Tribunales», declaró Sánchez Villegas.

«La prescripción es un término jurídico que por supuesto no aplica, tal vez haya una confusión por parte del diputado, yo lo invito a que haga una revisión conceptual porque me parece que el confundir los términos y además hacerlo de manera pública es confundir a la ciudadanía. El plazo para la interposición del recurso, es que es una cosa diferente a la prescripción, continúa vigente y se puede presentar de manera oportuna y seguramente será valorado por la propia Corte», agregó el diputado local de Movimiento Ciudadano.

Respecto al llamado para que el Congreso del Estado promueva una controversia constitucional en contra de de la reforma al Poder Judicial, Francisco Sánchez destacó que «no olvidemos que ya se había presentado este tema, ya había obtenido una mayoría, ya habían hecho una marrullería al decir que 17 no es más que 16, por eso están recurriendo a todos estos tipos de cosas».

About Author

Yuliana Nieto

WhatsApp