Hoy es 21 de Julio de 2024, Chihuahua, MX.

El Pleno del Tribunal Estatal Electoral (TEE) sesionará la tarde de este martes, en donde resolverá varios procedimientos especiales sancionadores y juicios de inconformidad derivados del proceso electoral, entre los que destacan los resultados electorales en los municipios de Ojinaga, Carichí, Delicias, Camargo y los Distritos locales 4 y 6.

ORDEN DEL DÍA:

PRIMERO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave PES-161/2024, formulado con motivo del procedimiento especial sancionador iniciado por Pedro Santiago Chávez Torres, en su carácter de representante propietario del Partido de la Revolución Democrática ante la asamblea municipal de Jiménez, en contra de Francisco Andrés Muñoz Vázquez, precandidato para el cargo de Presidente Municipal del Ayuntamiento de Jiménez, Myrna Brightie Granados de la Rosa, en su carácter de Presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Morena, así como del Partido del Trabajo y Morena, por presuntas conductas que pudieran constituir un ílicito electoral al vulnerar las normas en materia de propaganda político electoral.

SEGUNDO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-253/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Graciela Acosta Moy, en su carácter de representante suplente del Partido Movimiento Ciudadano ante la Asamblea Municipal de Delicias, en contra de la votación de la casilla 1026 extraordinaria.

TERCERO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JDC-255/2024 y acumulados JDC-256/2024, JIN-271/2024 y JIN-272/2024, formulado con motivo del Juicio para la Protección de los Derechos Político y Electorales de la Ciudadanía promovido por Aron Quezada Cano, por su propio derecho, en contra de la omisión de Asamblea Municipal de Buenaventura de respetar su candidatura a regidor de mayoría relativa en el lugar 6 de la planilla del Ayuntamiento de Buenaventura, postulada por la coalición “Juntos Defendamos a Chihuahua“.

CUARTO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-264/2024 y sus acumulados JIN-275/2024, JIN-319/2024, JIN-323/2024 y JIN-333/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Armando Ruiz Acosta, en su carácter de Representante Suplente del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electora de Chihuahua, en contra de la omisión del Consejo Estatal de restituir las candidaturas de la fórmula de Regiduría de Mayoría Relativa, en la posición 4 de la planilla del Ayuntamiento de Batopilas de Manuel Gómez Morín, postulada por la coalición “Juntos Defendamos Chihuahua”.

QUINTO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-265/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Armando Ruiz Acosta, representante suplente del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto, en contra de la omisión de declarar la elegibilidad en favor de la candidatura de la fórmula de regiduría de mayoría relativa en la posición 2 de la planilla que resultó ganadora, la declaración de validez y constancia de mayoría de la elección del Ayuntamiento de Carichí.

SEXTO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-266/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Armando Ruiz Acosta, representante suplente del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto, en contra de la omisión de declarar la elegibilidad en favor de la candidatura de la fórmula de regiduría de mayoría relativa en la posición 2 de la planilla que resultó ganadora, la declaración de validez y constancia de mayoría de la elección del Ayuntamiento de Carichí.

SÉPTIMO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave PES-277/2024, formulado con motivo del Procedimiento Especial Sancionador promovido por Miguel Francisco La Torre Sáenz, en su carácter de ciudadano mexicano; en contra de Marco Antonio Bonilla Mendoza, en su carácter de Candidato a la Presidencia Municipal de Chihuahua; así como, en contra de la Coalición “Juntos Defendamos a Chihuahua”.

OCTAVO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-280/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Armando Ruíz Acosta, en su carácter de Representante Suplente del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, en contra, del Consejo Estatal Electoral del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua y la Asamblea Municipal de Dr. Belisario Domínguez, en virtud de los resultados consignados en las Actas de Cómputo Municipal y de la votación en las casillas 1031 y 1034, en la elección del Ayuntamiento de Dr. Belisario Domínguez.

NOVENO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-300/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Octavio Uvier Moreno González, en su carácter de representante del Partido PUEBLO ante la Asamblea Municipal de Bachiniva, en contra del acta de cómputo municipal, declaración de validez y entrega de constancia de mayoría del Ayuntamiento de Bachiniva.

DÉCIMO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-316/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Luis Eduardo Rivas Martínez, representante del Partido Movimiento Ciudadano ante el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, en contra del Acta de cómputo de la elección de Ayuntamiento de Camargo.

DÉCIMO PRIMERO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-317/2024 y sus acumulados JIN-318/2024 y JIN-363/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Víctor Eufemio Ávila Salcido, en su carácter de Representante Suplente del Partido Verde Ecologista de México ante el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral; en contra de la Asamblea Municipal Electoral de Guachochi, en virtud de los resultados de los actos posteriores a la Jornada Electoral, consistentes en: el cómputo municipal, declaración de validez y entrega de constancia de mayoría y validez del Ayuntamiento de Guachochi.

DÉCIMO SEGUNO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-325/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Armando Ruiz Acosta, representante suplente del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, en contra del Acta de cómputo municipal de la elección de Ayuntamiento de Ojinaga.

DÉCIMO TERCERO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-342/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Victor Eufemio Ávila Salcido, en su carácter de Representante del Partido Verde Ecologista de México ante el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral, en contra del acta de cómputo, declaración de validez y entrega de constancia de mayoría del Ayuntamiento de Carichí.

DÉCIMO CUARTO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-343/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Jacques Adrián Jacquez Flores, en su carácter de Representante del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto, en contra del acta de cómputo municipal de la elección de Ayuntamiento de Carichí.

DÉCIMO QUINTO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-350/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Enrique Moreno Mendoza, en su carácter de Representante del Partido Acción Nacional, ante la Asamblea Municipal Electoral de Juárez; en contra de la Asamblea Municipal Electoral de Juárez, en virtud de los resultados consignados en el Acta del Cómputo Municipal de la elección de Diputados del Distrito 06.

DÉCIMO SEXTO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-352/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Rosa Isela Quiroga Germes, en su carácter de Representante del Partido del Trabajo ante la Asamblea Municipal Electoral de Meoqui; en contra de la Asamblea Municipal Electoral de Meoqui, en virtud de los resultados del Cómputo Municipal de la elección de integrantes del Ayuntamiento del Municipio de Meoqui.

DÉCIMO SÉPTIMO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-358/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Enrique Moreno Mendoza, en su carácter de Representante del Partido Acción Nacional ante la Asamblea Distrital Auxiliar Municipal 01 en Juárez; en contra de la Asamblea Distrital Auxiliar Municipal 01 en Juárez y/o la Asamblea Municipal Electoral de Juárez, en virtud de los resultados del Cómputo Municipal de la elección de Diputación Local del Distrito 04.

DÉCIMO OCTAVO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-360/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Rosa Isela Quiroga Germes, en su carácter de Representante del Partido de Trabajo, ante la Asamblea Municipal Electoral de Meoqui; en contra del acta de cómputo municipal, declaración de validez y entrega de constancia de mayoría del Ayuntamiento de Meoqui.

DÉCIMO NOVENO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-364/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Armando Ruíz Acosta, representante suplente del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo Estatal del Instituto, en contra de la omisión del Consejo Estatal de restituir las candidaturas de fórmula de regiduría de representación proporcional en la posición 1 de la Lista del Ayuntamiento de Gran Morelos.

VIGÉSIMO. Análisis, discusión y, en su caso, resolver lo que corresponda con relación al expediente identificado con la clave JIN-369/2024, formulado con motivo del Juicio de Inconformidad promovido por Manuel Arturo Chávez, representante del partido PUEBLO ante la Asamblea Municipal de Delicias, en contra del acta de cómputo municipal, declaración de validez y entrega de constancia de mayoría del Ayuntamiento de Delicias.

Lo anterior en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 300, numeral 1, inciso h) de la Ley Electoral del Estado de Chihuahua y 32 del Reglamento Interior del Tribunal Estatal Electoral, señaló el órgano jurisdiccional.

WhatsApp