CARGANDO INFORMACIÓN...

Que aclare de la Espriella si ha sido “colaborador de agencias” o se llamará a la desobediencia civil: Iván Cepeda

Bogotá. El ex candidato presidencial Iván Cepeda anunció este martes que recurrirá a la “desobediencia civil pacífica” en caso de que el presidente electo Abelardo de la Espriella no renuncie a su nacionalidad estadunidense, aclare si ha sido “colaborador de agencias” de inteligencia de ese país y otros condicionamientos.

El progresista Cepeda, quien ejercerá la oposición desde una banca en el Senado tras perder en la segunda vuelta de la elección presidencial, explicó en una declaración a la prensa que la desobediencia “implica no reconocer la autoridad de alguien que no responde a la defensa de la soberanía nacional”.

Cepeda, aliado político del presidente saliente Gustavo Petro, instó a sus más de 12 millones de electores a que también entren en desobediencia en caso de que De la Espriella no ceda ante las condiciones, lo que implicaría que desconozcan “cualquier orden” dada por el presidente electo.

De la Espriella, de 47 años, nació en la capital de Colombia y en su edad adulta recibió la ciudadanía estadunidense. Según dijo en la campaña a The Associated Press también es miembro del Partido Republicano.

Los cuestionamientos sobre su doble nacionalidad han orbitado su campaña, tanto por las críticas de Cepeda y Petro, quienes cuestionan su lealtad a Colombia, como por un grupo de juristas que antes de la segunda ronda electoral advirtieron que sus obligaciones como presidente colombiano entrarían en “radical contradicción” con las adquiridas en Estados Unidos como ciudadano.

El abogado y empresario De la Espriella ha dicho que su compromiso es con Colombia y que la Constitución no impide tener otras nacionalidades, sino que exige haber nacido en Colombia y tener más de 30 años de edad para ejercer como presidente.

Cepeda también cuestionó el apoyo político que De la Espriella recibió del presidente estadunidense Donald Trump durante la campaña, al considerarlo una “abierta interferencia” al proceso electoral en Colombia.

A su juicio, De la Espriella no debería posesionarse como presidente hasta que renuncie a su ciudadanía estadunidense y aclare otros temas relacionados con Estados Unidos, a riesgo de que su posesión quede “viciada por ser ilegal e ilegítima”.

Para Manuel Camilo González, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, el anuncio de Cepeda es el lanzamiento de la forma en la que será su oposición de cara al gobierno de De la Espriella.

“Va a intentar bloquear la agenda de Abelardo en el Congreso y, de ser necesario, también convocará a las calles”, explicó a The Associated Press.

Cepeda pidió que De la Espriella aclare si fue o es “colaborador o miembro de agencias de seguridad” de Estados Unidos, argumentando que en su ejercicio como abogado contribuyó a los acercamientos con las autoridades de ese país y Alex Saab, un aliado cercano del secuestrado presidente venezolano Nicolás Maduro.

De la Espriella dijo en campaña a la Ap que lo dejó de representar hace aproximadamente siete años. Explicó entonces que sus “contactos con las fiscalías, con los agentes de la DEA, de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), siempre fue por los temas de Saab, pero para que él negociara, cosa que no quiso hacer”.

Cepeda también pidió a De la Espriella que cese “toda persecución contra el presidente Petro y desistir de cualquier intento de extraditarlo”.

De la Espriella dijo a Ap que estaría dispuesto a enviar en extradición a Petro en caso de que fuera requerido por Estados Unidos y avancen investigaciones en etapas iniciales que cursan en ese país.

En los últimos meses fiscales en Brooklyn y Manhattan han estado interrogando a narcotraficantes sobre sus vínculos con Petro y, en particular, sobre acusaciones de que representantes del presidente colombiano solicitaron sobornos para bloquear su extradición a Estados Unidos, según una persona con conocimiento de la investigación que no estaba autorizada a hablar sobre la investigación en curso y habló en marzo con Ap bajo condición de anonimato.

En otras noticias:

error: Content is protected !!