Regidores del Ayuntamiento capitalino en sesión extraordinaria de Cabildo votaron el acuerdo que da cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 202 de la Constitución Política del Estado en relación al oficio que emite el Poder Legislativo el cual remite copia del decreto LXVII/RFCNT/0852/2024 IIP.O., en el que se deroga el artículo Cuarto Transitorio del Decreto LXVII/RFCNT/0249/2022 II P.O. en relación al Poder Judicial del Estado. Fueron cinco votos en contra, sin embargo, quedó avalado.
Cabe mencionar que este dictamen lo emite Congreso del Estado, propuesta en modificaciones a los artículos 99, 100, 101, 103, 104, 105, 109, 110 y 112 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, mismos que hablan sobre:
- Duración de actividad como patronos, abogados o representantes en procesos ante los órganos del Poder Judicial, luego de concluir sus encargos como titulares de magistraturas y de consejerías de judicatura.
- Número de personas que integran el Pleno o las Salas del Tribunal Superior de Justicia, podrá aumentar o disminuir, mediante acuerdo aprobado por la mayoría de las y los integrantes presentes del Pleno del Tribunal Superior.
- Emisión de convocatorias públicas para el concurso de oposición, para personas que presten sus servicios en el Poder Judicial, como personas externas al mismo, bajo el principio de paridad de género.
- Análisis de la Idoneidad de los perfiles de las personas aspirantes a diversos cargos del Poder Judicial, por parte del Consejo de la Judicatura.
- Integración de terna por cada sala o vacancia por parte del titular del Poder Ejecutivo Estatal, así como enviarla al Pleno del Congreso del Estado para su votación.
- No estar inscrita o inscrito en el Registro Estatal de Personas Deudoras Alimentarias Morosas de Chihuahua.
- Presupuesto de Egresos del Poder Judicial.
- Ponencias y comités en el Poder Judicial.
- Integración del Pleno del Consejo del Poder Judicial.
Fue el regidor de Morena, Eliel García quien antes de ser votado el dictamen recordó una serie de irregularidades que no le tienen conforme, dijo que es amigüo lo que dice el artículo, por lo tanto, cuestionó a los presentes por qué votar.
