El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Delegación Chihuahua emitió un posicionamiento respecto la polémica por la falta de terreno para la construcción de un nuevo hospital en Chihuahua capital, en el que además solicitó no politizar la salud pública.
Aquí el posicionamiento íntegro:
“En los últimos 7 años el IMSS en Chihuahua no ha dejado de crecer. Un nuevo hospital en Juárez, sustitución de equipo médico de última generación, contratación de más médicos especialistas.
En el caso de la capital del estado de Chihuahua, el IMSS comenzó a buscar un terreno para la construcción de un nuevo hospital. Desde 2020 comenzó las gestiones con la entonces Presidencia Municipal de Chihuahua, pidiendo un terreno viable. Sin embargo, se ofrecieron terrenos que tienen dueño, presentan conflictos jurídicos o no cuentan con condiciones plenamente acreditadas para construir un hospital.
Esta es la historia y los hechos:
La gestión para obtener un terreno destinado a un nuevo hospital en Chihuahua capital comenzó formalmente el 2 de noviembre de 2020 con la entonces presidenta municipal y actual gobernadora del estado..
Ese día, el IMSS solicitó al Ayuntamiento la donación de un predio de ciertas dimensiones para la construcción de un nuevo hospital.
Durante diciembre de 2020 y los primeros meses de 2021, el Instituto inició la integración del expediente, solicitó una visita técnica y recibió documentación del municipio.
El 14 de abril de 2021, la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología municipal expidió la constancia de uso de suelo para servicios de salud.
El 20 de septiembre de 2021, el municipio pidió al IMSS elegir la notaría que elaboraría la escritura pública de donación.
Sin embargo, antes de formalizar la operación, el IMSS solicitó al Registro Agrario Nacional verificar la situación jurídica del terreno de La Concordia.
El 8 de diciembre de 2021, el Registro Agrario Nacional informó que la parcela estaba asignada a nombre de una persona particular. Tenía dueño.
Posteriormente, el 14 de enero de 2022, el IMSS pidió al Ayuntamiento la documentación que acreditara la propiedad legítima del inmueble.
En marzo de 2023, el municipio propuso una permuta con cierto predio. La propuesta fue declarada improcedente el 24 de marzo, porque los terrenos no eran equiparables y porque el predio involucrado ya era propiedad del IMSS, aunque había sido utilizado por el municipio para construir un parque.
El 7 de febrero de 2025, el Ayuntamiento volvió a poner a disposición el mismo predio rechazado anteriormente, junto con otras opciones.
El IMSS solicitó nuevamente la verificación al Registro Agrario Nacional.
El 28 de agosto de 2025, el Registro confirmó por segunda ocasión que el terreno seguía asignado a la misma persona particular.
El 19 de noviembre de 2025, el Gobierno del Estado propuso otro predio, ubicado en el municipio de Aquiles Serdán, con una superficie de más de 206 mil metros cuadrados.
Entre diciembre de 2025 y junio de 2026, el IMSS realizó las consultas médicas, administrativas y técnicas para determinar su viabilidad.
El 2 de junio de 2026, la unidad normativa del Instituto consideró viable el terreno.
El 23 de junio, el IMSS solicitó al Registro Agrario Nacional la constancia de no afectación agraria y pidió los análisis de riesgo a Protección Civil estatal y municipal.
El 3 de julio, Protección Civil de Aquiles Serdán emitió una respuesta favorable.
Sin embargo, el 6 de julio, Protección Civil del municipio de Chihuahua señaló que el asunto no era de su competencia. La respuesta de Protección Civil estatal se recibió hasta este 13 de julio, sin embargo, no da una definición clara de la factibilidad del terreno, haciendo una serie de observaciones sobre la presencia de una gasera en la zona y otros aspectos del lugar.
Paralelamente, el 25 de noviembre de 2025, una persona moral ofreció un predio de 20 hectáreas.
Durante una visita realizada el 27 de mayo de 2026, se detectó información que advertía que podían existir terrenos ejidales y un conflicto entre particulares por la posesión.
Por ello, se solicitó documentación adicional y una nueva constancia al Registro Agrario Nacional.
La conclusión es clara: desde 2020, el IMSS ha revisado distintas alternativas. El principal obstáculo no ha sido la falta de gestión, sino la necesidad de contar con un terreno jurídicamente regular, sin propietarios particulares, conflictos agrarios ni riesgos para la construcción.
Las autoridades estatales y municipales también deben responder, agilizar los trámites y ofrecer soluciones viables.
Politizar el tema no construye hospitales. La voluntad política y la certeza jurídica, sí.
Seguiremos trabajando y fortaleciendo el IMSS por el bienestar de las y los derechohabientes en Chihuahua”.
