Impugna PAN sentencia del TEE a favor de Alejandro Domínguez 

Noticias de Chihuahua.-

El representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante la asamblea municipal electoral, Jesús Manuel Payán Quinto, presentó un juicio de revisión constitucional electoral en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Estatal Electoral en relación al expediente PES-86/2018 en donde se declara que el candidato a la alcaldía por el PRI, Alejandro Domínguez, no violento ninguna normatividad relacionada con actos anticipados de campaña.

El juicio de revisión constitucional fue turnado el día de ayer por el Tribunal Estatal Electoral a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, argumentando que hubo una violación a los artículos 1, 16, 17 y 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y señalando que la denuncia presentada ante el TEE fue derivado de la difusión de propaganda por parte de candidato priista en un medio impreso y con uso de recursos públicos a fin de emitir posicionamientos encaminados a incidir en la contienda electoral.

Estos hechos el PAN los consideró como violatorios a la normatividad electoral, al principio de la imparcialidad en el uso de los recursos públicos y constitutivos de actos anticipados de campaña, según la denuncia presentada el 16 de marzo por las posibles infracciones a la Constitución Federal por actos anticipados de campaña, difusión de propaganda gubernamental personalizada y difusión del informe de actividades legislativas fuera del plazo legal.

Dentro de la sentencia promovida por el tribunal electoral se estableció que lo único que pudo constatarse es que el candidato difundió propaganda gubernamental personalizada e informe de labores extemporáneos, sin embargo no se encontraron argumentos o pruebas para señalar que hubo un acto anticipado de campaña ni que se hubieran utilizado recursos públicos de manera indebida para promocionarse como candidato.

La sentencia determinada el pasado 24 de abril señala que son existentes las conductas imputadas a Alejandro Domínguez en el sentido de difundir propaganda gubernamental personalizada e informe de actividades legislativas fuera de plazo legal e inexistentes a actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos, así mismo se determina la inexistencia de culpa in vigilando por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Se determinó que la propaganda emitida como diputado federal no advierte una promoción de la imagen o nombre del servidor público destinada a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, a favor o en contra de aspirantes a precandidatos, partidos políticos, coaliciones o candidatos independientes o bien que se publicite una plataforma electoral o programa de gobierno.