Dictaduras militares se ampararon en la “seguridad interior” para cometer tropelías: CJR

Noticias de Chihuahua.-

El secretario general de Gobierno, César Jáuregui Robles, advirtió sobre los riesgos que implicaría la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior que actualmente se analiza en el Senado de la República, ya que establece medidas que podrían compararse con las que dictaduras militares se ampararon para cometer tropelías en contra de la sociedad civil.

“Ese concepto es totalmente inédito, lo que hay es seguridad nacional que tiene que ver con la protección del Estado Nacional fundamentalmente por parte del Ejército y la Marina y hay el concepto de seguridad pública que corresponde a la federación, estados y municipios, se crea este concepto que de alguna manera es un eufemismo para establecer condiciones… algunas circunstancias que pudieran dar situaciones de riesgo o de permanencia que contempla la ley”.

Jáuregui Robles reconoció la importancia de que el Ejército participe al lado de las fuerzas civiles de los tres niveles de gobierno en el combate frontal al crimen organizado, sin embargo, la legislación en cuestión abre la puerta a situaciones riesgosas para la autonomía de las entidades y los derechos humanos.

Detalló que los estados “se quedarían como espectadores” ante la intervención total y casi permanente de las fuerzas armadas en la seguridad pública bajo el criterio del comandante supremo, es decir, del presidente de la república l que representa en sí un peligro y que “no en pocas ocasiones se pliega a los intereses militares su no hay una voz de mando decisiva verdaderamente en forma y con franqueza yo lo digo, ahorita no lo veo”

En este sentido recordó que diversas organizaciones de la sociedad y el alto comisionado de la ONU en México han expresado sus preocupaciones en este mismo sentido, pues tan sólo basta recordar que algunas dictaduras militares, incluso sin una legislación de respaldo, se ampararon en criterios similares para cometer tropelías y permanecer indefinidamente en el poder, vulnerando los derechos de la sociedad civil.

“Confiamos que el Senado, como órgano reflexivo pudiera dar cabida a todas las expresiones y desde luego encontrar el punto de equilibrio tan necesario par que tengamos fuerzas armadas participantes y corresponsables del combate a la criminalidad pero al mismo tiempo respetuosas de lo que es el orden del Estado en el que hay elecciones libres y periódicas y no la intimidación que pudiera haber como un órden militar que pudiera permanecer por un tiempo indefinido por la discresionalidad que da la ley”.

estmaos en una stuación de indenfesión